近日，一名中國女網紅在新加坡因被撞傷腳部前往急診治療，卻拒絕按照醫院的規定佩戴口罩，並對醫護人員大聲辱罵爆粗口。護士報警後，新加坡警方調查員趕到現場，豈料女網紅拒絕配合調查，聲稱：“我對她罵了怎麼了？”目前，該女子已因求減輕處罰而認罪。

此事件已引發了數日熱議，全國醫護工作者和大眾就“國內醫院對醫鬧太縱容”還是“新加坡執法者對該女子太過嚴苛”而爭論不休。上海知名胸外科主任譚強醫生在抖音號發布短視頻《新加坡女警察和中國“委屈獎”日常》，就此事發表了自己的見解。

譚強醫生風趣地說：“相信這位女網紅一定感到很委屈，急診敢讓老娘等3個小時，沒見到醫生，爆粗口已經是很顧及中新兩國人民的情誼了！要是在中國，早就大嘴巴伺候了。再加上幾句類似“我爸是李剛”的鄭重聲明，院長還不得帶著護士一起出麵道歉，還能免除一部分的治療費用，直接扣在醫生護士頭上，這樣才解恨。怎麼在"坡縣"居然還要麵臨牢獄之災，誰給他們的權利？“

譚醫生用詼諧諷刺的口吻，揭露了國內醫護工作者痛苦、委屈卻隱忍多年的事實：麵對醫院中無理取鬧的患者或家屬，甚至蓄意訛詐的“醫鬧”，他們往往得不到應有的尊重和保護，過後還要麵臨名譽和收入的雙重損失。

更有網友幽默地留言：譚主任說得這麼生動，是經曆過多少這樣的事！

其實，無論是身處三甲大醫院的譚強醫生，還是基層醫院的普通醫護工作者，大多數人都曾遇到過醫鬧事件，在心中埋藏著委屈與無奈。

01

▼

為什麼國內的醫患糾紛中，醫方更容易“委屈”？

譚強醫生認為：“我們常說天賦人權，人類曆史告訴我們，其實任何一項權利都是鬥爭妥協的結果，是社會其他人基於公序良俗、以法律的形式賦予每個個體的。因此不同的種族，不同的社會會有極大的差異。“

對此，譚強醫生做了個比喻：“如同印度的牛，可以從容不迫的行走於一群饑民之間；而南洋的牛，估計幾分鍾沒人看管，馬上變成牛肉湯了。“

不難看出，醫護人員是否能得到應有的尊重，是基於法律的完善、社會大眾的普遍認知共識，以及在秩序形成過程中的鬥爭和其中一方的妥協。毫無疑問，在各種醫療糾紛中，醫院往往是妥協的一方。

醫法彙對2022年的醫療損害責任糾紛案件進行統計後發現，在經過二審判決的924件案例中，醫方敗訴731件，占比近80%！而患者敗訴僅占17.75%，還有3.14%的案件在醫方勝訴的情況下，依然要給患者酌情補償或撫慰金！

那麼，在醫方被判敗訴的案件中，責任就一定在醫院嗎？未必如此！在醫院二審敗訴的案件中，占比最高的是 “未盡注意義務”（33.16%），其次是判決書未闡明具體過錯的案件（16.13%），第三是“未盡告知義務”（13.83%）。

但是，醫方“未盡注意義務”就一定是醫院的責任嗎？天津的董律師說了這樣一起案件：一位腦梗塞伴糖尿病患者酮症酸中毒入院治療後，因患者自身的疾病轉歸所致心源性死亡，家屬以延誤治療為由索取賠償。雖然鑒定意見認為患者自身疾病轉歸的死亡難以避免，卻仍裁定醫院因“對病情進展未盡充分注意義務”而賠付近30萬元。

那“未盡口頭告知”呢？商丘的李律師說了這樣一個案例：一位66歲的患者因前列腺增生、急性尿瀦留入院治療，術後出現下肢深靜脈血栓。醫生口頭醫囑告知患者及家屬“必須絕對臥床，禁止一切活動，包括下床排便”，但對方均未以為然，自行下床行走後在洗手間猝死。

盡管本案屬於患者不遵醫囑導致死亡，但患者依然向醫院索賠36萬元。而法院裁定：醫生僅口頭告知醫囑，屬於“告知不到位”，判定醫院賠付患者30餘萬元。該律師表示：即使是患者不遵醫囑，告得好也能讓醫院陪錢！

還有很多類似的案件，不勝枚舉。雖然，強調醫務人員“眼觀四路、耳聽八方”的盡職盡責固然有理，但醫方的委屈卻無從辯解。

02

▼

盡快完善相關法規製度，

不要再拿“委屈獎”安慰醫護！

對比“女網紅新加坡辱醫獲刑”事件，我們不禁要問：是我國缺少相關的法規製度嗎？

譚強醫生指出：我國的民法典第1228條即明確規定：幹擾醫療秩序，妨礙醫務人員工作生活。侵害醫務人員合法權益，應當依法承擔法律責任。

譚強醫生認為：”（我國）和“坡縣"的法律相比缺乏具體的細則，更像是一種呼籲。現實中我們看到的是護士有“委屈獎”，是警察將醫生從門診銬走，配合調查醫鬧事件。所以中國的醫務人員應該感謝這位女網紅，正如當年的彭宇案讓社會再也沒有人敢扶倒地的老人。具體的案例是最好的教育，醫務人員有權依法維護自身的權利，因為“委屈獎"隻會讓醫護更加委屈。”

不難看出，保護我們醫護人員的最好辦法，就是完善法律、執行法律，很多醫院為了維護正常醫療秩序、不耽誤為其他患者服務，或者擔心“鬧大了影響醫院名譽”，往往會對醫鬧者一再忍讓，甚至給予賠償息事寧人，這種姑息的做法無形之中縱容了惡行的蔓延。

所以，僅僅是鬧事者被帶走依法調查，這種正常無比的事也會讓醫護覺得被發了“安慰獎”。這背後隱藏著醫護常年忍受的不平對待，和默默隱藏的苦澀。

譚強醫生視頻發布後，很多醫護工作者及患者大眾們紛紛讚同。很多醫護同行表示自己也經曆過同樣的委屈，甚至一點“莫須有”的小事就會遭投訴，但往往隻能吃“啞巴虧”。

而國內每逢有醫鬧被判刑，就會激起一片鼓掌叫好之聲。這並非因為醫護人員“正義感爆棚”，而是因為他們日常承受了太多委屈，而安慰者僅寥寥。很多網友也不免憂心：“若總是讓醫生護士們寒心，導致醫護人員不斷辭職、轉行，那以後我們生病了，找誰去呢？”更有網友振臂呼籲：保護醫護，也是保護我們患者自己。

著名醫學家、現代外科之父裘法祖教授說過：德不近佛者不可為醫。這句話並非是說醫生需要多麼高的“門檻”，而是指出了醫生需要以同理心體恤患者，以包容心容忍患者，以畢生所學治愈患者。

但醫護人員也是血肉之軀，也供養著一家老小。我們治病救人，我們也同樣需要被保護、被尊重。希望我國依法執法的製度更加完善，讓國內每一位醫護都勞有所保！

來源：醫學論壇網

編輯：Perrie

審校：清揚