近期,北京大學腫瘤醫院研究人員發表論文,旨在探討Ⅲ期非小細胞肺癌調強放療省略臨床靶區(clinicaltargetvolume,CTV)外擴區域的可行性。研究指出,Ⅲ期非小細胞肺癌調強放療省略CTV外擴區域未增加局部複發率及遠處轉移率,也未降低無進展生存率及總生存率,但明顯降低了3~4級放射性肺炎發生率。該文發表在2015年第06期《腫瘤》雜誌上。 回顧性分析2008年1月2012年11
近期,北京大學腫瘤醫院研究人員發表論文,旨在探討Ⅲ期非小細胞肺癌調強放療省略臨床靶區(clinical target volume,CTV)外擴區域的可行性。研究指出,Ⅲ期非小細胞肺癌調強放療省略CTV外擴區域未增加局部複發率及遠處轉移率,也未降低無進展生存率及總生存率,但明顯降低了3~4級放射性肺炎發生率。該文發表在2015年第06期《腫瘤》雜誌上。
回顧性分析2008年1月—2012年11月在北京大學腫瘤醫院放療科接受調強放療的Ⅲ期非小細胞肺癌患者105例,其中鱗癌73例,腺癌32例。不勾畫臨床靶區(clinical target volume,CTV)組的患者55例,勾畫CTV組的患者50例。腫瘤放療劑量均為95%PTV 54~63 Gy/27~35fx,放療5.4~7.0周。
結果顯示, 不勾畫CTV組與勾畫CTV組的局部複發率分別為32.7%和32.0%,遠處轉移率分別為56.4%和48.0%(P>0.05)。兩組的中位無進展生存期均為9個月。不勾畫CTV組的1、2和3年總生存率分別為74.5%、43.6%和23.6%,勾畫CTV組的1、2和3年總生存率分別為70.0%、46.0%和20.0%,差異均無統計學意義(P>0.05)。不勾畫CTV組與勾畫CTV組的1~2級放射性肺炎發生率分別為94.5%(52/55)和82.0%(41/50),3~4級放射性肺炎發生率分別為5.5%(3/55)和18.0%(9/50),差異有統計學意義(P=0.044)。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號