回顧性和單臂前瞻性研究已經報道,使用新輔助藥物伊馬替尼治療胃腸道間質瘤(GIST)可獲得一定臨床益處。但目前還沒有相關的隨機III期研究數據,因此,新輔助係統療法(NAT)與早期切除術(UR)相比對生存率的影響仍不清楚。 本研究旨在對比新輔助係統療法與早期切除術相比對GIST患者預後的影響。 研究人員從國家癌症數據庫(2004年-2016年)中篩選了16308名接受了胃、食管、小腸和結腸的局限
回顧性和單臂前瞻性研究已經報道,使用新輔助藥物伊馬替尼治療胃腸道間質瘤(GIST)可獲得一定臨床益處。但目前還沒有相關的隨機III期研究數據,因此,新輔助係統療法(NAT)與早期切除術(UR)相比對生存率的影響仍不清楚。
本研究旨在對比新輔助係統療法與早期切除術相比對GIST患者預後的影響。
研究人員從國家癌症數據庫(2004年-2016年)中篩選了16308名接受了胃、食管、小腸和結腸的局限性GIST切除術的患者,他們還進行了或未進行3個月及以上的NAT治療。采用加權的時間依賴性Cox比例風險模型估計了NAT對總生存率的影響,並用加權Logistic回歸分析了NAT對術後90天死亡率和根治(R0)切除術的影響。
兩組的總存活率
865名(5.3%)患者接受了NAT治療,15443名(94.7%)患者接受了UR治療。中位NAT持續時間為6.3個月。NAT組和UR組的男性患者占比分別為53.7%和48.6%,原發性GIST的患者占比分別為67.3%和65.1%,高風險患者占比分別為72.8%和49.7%。
兩組的R0切除率
NAT組患者的腫瘤體積較大,核分裂指數較高。接受NAT治療超過3個月與顯著的生存益處相關(加權HR 0.85[0.80~0.91])。NAT組患者術後90天死亡率為4/865(0.5%),而非NAT組患者的為346/15443(2.2%)。NAT與較低的術後90天死亡率相關。不同組間的R0切除率無明顯差異。
總而言之,雖然NAT患者的風險較高,但這項分析表明,予以局限性GIST患者新輔助係統療法與適度的生存益處和較低的術後90天死亡率相關,且不影響R0切除的可能性。
原始出處:
Marqueen Kathryn E,Moshier Erin,Buckstein Michael et al.Neoadjuvant therapy for gastrointestinal stromal tumors: A propensity score weighted analysis. Int J Cancer, 2021, 10.1002/ijc.33536
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號